Маселко Роман Анатолійович

938 просмотров

Місце реалізації активності:

1)  з 2015 року входить до Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України, а з червня 2017 року обраний її Головою https://nabu.gov.ua/novyny/nova-rada-gromadskogo-kontrolyu-pry-nabu-rozpochala-robotu

Делегований від ГО «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» до Ради громадського контролю НАБУ (травень 2017р.) https://goo.gl/mvf5Cd (зі сторінки https://nabu.gov.ua/perelik-uchasnykiv-konkursu-z-obrannya-skladu-rady-gromadskogo-kontrolyu-traven-2017)

2) член Громадської Ради Доброчинності при Вищій кваліфікаційній комісії суддів України (Колегія №2)

Делегований від ГО «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан» (жовтень 2016р.) http://vkksu.gov.ua/userfiles/automaidan.PDF

3) з травня 2016 р. Експерт групи судової реформи Реанімаційного пакету реформ http://rpr.org.ua/groups-rpr/02sudova-reforma/

4) з січня 2015 р. член ГО «Всеукраїнське об’єднання «Автомайдан»

5) з вересня 2015 р. засновник та член колегії ГО «Адвокатська дорадча група».

Біографічні відомості: https://grd.gov.ua/about/member/biography/maselko

Громадянин України

Місце народження м. Львів

Сімейний стан: не одружений. Станом на 2017 рік проживає разом з Князєвою Наталією Олександрівною

Місце проживання: м. Київ, оренда квартири

Освіта:

У 1996р. Закінчив Жидачівську середню школу № 2

У 1996 – 2001 р. навчався на стаціонарі юридичного факультету Львівського Національного Університету ім.І.Франка. Спеціаліст. Спеціальність «Правознавство».

01.08.2012 р. отримав свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

У 2015 році закінчив українську школу політичних студій.

Трудова діяльність:

З 22.08.2001 по 16.07.2003 р. працював юрисконсультом Львівського поштамту ЛДУДП ПЗ «Укрпошта»

З 14.07.2003 по 17.10.2005 рр. – юрисконсульт Відділення АТ «ПроКредит Банк» у м. Львові

З 17.10.2005 по 02.07.2007 р. – юрисконсульт юридичного управління Головного офісу АТ «ПроКредит Банк» м. Київ

З 02.07.2007 по 17.03.2014 р. – керівник відділу супроводження кредитних операцій юридичного управління АТ «ПроКредит Банк»

З 17.03.2014 по 29.01.16 р. – керівник юридичного відділ у Головного офісу АТ «ПроКредит Банк»

У 2015 році намагався стати членом Національного агентства з питань запобігання корупції. Не обрали.

З 31.08.2012 р. – адвокатська діяльність на засадах рrо bono.

Профіль у соцмережі Фейсбук

Фінансовий стан: Є самозайнятою особою як адвокат. Займається підприємницькою діяльністю. Володіє земельною ділянкою у Вишгородському районі Київської області. Авто не має. Відомості у онлайн-реєстрах Міністерства юстиції України теж відсутні, що свідчить про відсутність правочинів після 2013 року. Разом з тим, Декларації за різні роки у Романа Маселка відрізняються. Він то вказує, то не вказує свою орендовану квартиру в Києві. Жодним чином ніде не фігурує квартира у Львові по вул Мазепи, яка вказана як адреса засновника Р.Маселко  у “Адвокатській дорадчій групі”. Остання Декларація – 2017 р. https://declarations.com.ua/declaration/nacp_79c577a1-13d1-4749-8bfa-9cac15b79e47

 

Дії, факти та висловлювання, що не відповідають принципам доброчесності:

1) З 2015 року є фігурантом кримінальних та адміністративних проваджень:

– Кримінальне провадження за ст. 279 ККУ № 12015250210000233 відносно замаху на голову Апеляційного суду Черкаської області п. Бабенка В.М. (суддя звинуватив Маселко Р.А. у організації замаху на нього).

– Адміністративна справа № 826/15514/16 від 10.10.2016р. до Національного антикорупційного бюро України, де Маселко Р.А. виступає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Справа відносно визнаня протиправними дій НАБУ щодо встановлення результатів голосування за склад Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України, проведеного 2 червня 2016 року, в частині обрання переможцем Інтернет-голосування Романа Маселка. http://oask.gov.ua/node/2791

Станом на 15.09.2017 р. справа знаходиться на розгляді у Вищому Адміністративному Суді України.  (30 днів для усунення недоліків у Касаційній скарзі).

– одночасно з цим, в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа №826/7341/17 однією з вимог якої є визнання протиправним та скасування рішення НАБУ щодо встановлення результатів рейтингового інтернет-голосування за склад Ради громадського контролю при НАБУ, проведеного 31 травня 2017 року (Роман Маселко також залучений у якості третьої особи на стороні відповідача).

2) В жовтні 2016 року (одночасно з подачею документів до Громадської Ради Доброчинності при ВККСУ) подає документи та приймає участь у публічному конкурсі на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини http://www.ombudsman.gov.ua/ua/page/secretariat/competition-to-fill-the-vacancies/181016-bg-publichnij-konkurs-na-posadu-chlena-vischoii-kvalifikatsijnoii-komisii/

Там же й копії поданих документів (кандидат № 7) http://www.ombudsman.gov.ua/ua/page/secretariat/competition-to-fill-the-vacancies/181016-bg-publichnij-konkurs-na-posadu-chlena-vischoii-kvalifikatsijnoii-komisii/informatsiya-pro-pretendentiv.html

3) В деларації про родинні зв’язки за 2012-1016 рр., яка була подана до Громадської Ради Доброчинності при ВККСУ, відсутня інформація в Розділі ІІІ (відносно особи з якою спільно проживає та веде побут)  https://grd.gov.ua/data/members/maselko/declaration-family.pdf . Хоча в офіційній декларації за 2017 рік, така особа є і вони навіть спільно орендують житло (з 02.02.2016р.) https://declarations.com.ua/declaration/nacp_79c577a1-13d1-4749-8bfa-9cac15b79e47

4) Не зрозуміло, чому отримував свідоцтво на заняття адвокатською діяльністю не у Львівській КДКА (за місцем реєстрації) чи у Київській (обласній чи міста) КДКА (за місцем роботи 3 2005 року), а у Закарпатській КДКА, де ніколи не працював й не проживав.

5) Конфлікт інтересів, пов’язаний  з суддею Бондаренко С.І., який отримав позитивний висновок Громадської Ради Доброчесності в якості кандидадата до Верховного Суду України. Роман Маселко, за твердженням самого судді, є його офіційним адвокатом. А у п. 23 анкети кандидата серед осіб, які можуть рекомендувати його позитивно, Бондаренко С.І. вказав двох своїх колег (серед яких, до речі, й суддя Міщенко, який свідчив на користь Бондаренка у справі проти Бабенка), а також Роман Маселко. Детальніше у статті – Подвійні стандарти ГРД: Роман Маселко пробив чергове дно недоброчесності 

6) Як член РГК при НАБУ Роман Маселко самоусунувся від допомоги та участі в розслідуванні щодо побиття детективом НАБУ адвоката Аліни Самарець. Детальніше про це – В НАБУ ХОЧУТЬ «ЗАМ’ЯТИ» КОНФЛІКТ З ПОБИТТЯМ АДВОКАТА АЛІНИ САМАРЕЦЬ

Більше того, в ЗМІ існує припущення, що Роман Маселко – “таємний агент НАБУ”, тобто не просто «живий щит», а й виконавець важливих незаконних доручень. Саме через нього йде «злив» окремих матеріалів досудових розслідувань. Мета банальна і очевидна – скомпрометувати в потрібний момент “непотрібних” людей, організувати написання доносів на необхідних для НАБУ осіб, організувати в потрібний час і в потрібному місці мітинг. Інформація про це – за посиланням

Про те, що в НАБУ зацікавлені в тому, щоб саме Роман Маселко входив до складу Ради громадського контролю – матеріал тут АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПІДТВЕРДИВ НЕЗАКОННІСТЬ ОБРАННЯ МАСЕЛКА ДО ГРОМАДСЬКОЇ РАДИ НАБУ

 

 

 Коментарі

Поділитися записом